（一）文言文阅读（本题共5小题，22分）

阅读下面的文言文，完成10~14题。

材料一

王珪，太原祁县人也。武德中，为隐太子中允，甚为建成所礼。建成诛后，太宗即位，召拜谏议大夫。每推诚尽节，多所献纳。珪尝上封事切谏，太宗谓曰：“卿所论皆中朕之失，自古人君莫不欲社稷永安，然而不得者，只为不闻己过，或闻而不能改故也。今朕有所失，卿能直言，朕复闻过能改，何虑社稷之不安乎？”太宗又尝谓珪曰：“卿若常居谏官，朕必永无过失。”顾待益厚。时房玄龄、魏征等与珪同知国政，尝因侍宴，太宗谓珪曰：“卿识鉴精通，尤善谈论，自玄龄等，咸宜品藻。又可自量孰与诸子贤。”对曰：“孜孜奉国，知无不为，臣不如玄龄。每以谏诤为心，耻君不及尧、舜，臣不如魏征。至于激浊扬清，嫉恶好善，臣于数子，亦有一日之长。”太宗深然其言。马周，博州莅平人也。贞观五年，至京师，舍于中郎将常何之家。时太宗令百官上书言得失，周为何陈便宜二十余事，令奏之，事皆合旨。太宗怪其能，问何，何对曰：“此非臣所发意，乃臣家客马周也。”太宗即日召之，未至间，凡四度遣使催促。及谒见，与语甚悦。授监察御史，累除中书舍人。周有机辩，能敷奏，深识事端，故动无不中。太宗尝曰：“我于马周，暂时不见，则便思之。”

（节选自《贞观政要·任贤》）

材料二

（卫）君谓（子）思曰：“贤固寡人之所愿也，必用以治政。”思曰：“卫国非无贤才之士，而君未有善政，是贤才不见用故也。君将以名取士耶？以实取士耶？”曰：“必以实。”思曰：“卫之东境有李音者，贤而有实者也。”问曰：“其父祖何也？”曰：“世农夫也。”卫君乃大笑曰：“寡人不好农夫之子，无所用之。且世臣之子，未悉官之。”思曰：“臣称李音称其贤才也李音父祖虽善农则音未必与之同也。臣之问君，固疑君取士不以实也。今君不问李音之所以为贤才，而闻其世农夫，因笑而不爱，则君取士果信名而不由实者也。”卫君屈而无辞。

（节选自《曾子·任贤》）

10．材料二中画波浪线的部分有三处需要断句，请用铅笔将答题卡上相应位置的答案标号涂黑，每涂对一处给1分，涂黑超过三处不给分。（3分）

臣称A李音B称其贤才也C李音父祖D虽善E农F则音未必G与之H同也

11．下列对文中加点的词语及相关内容的解说，不正确的一项是（    ）（3分）

A．封事，指密封的奏章。古时臣下上书奏事，防止泄漏，用皂囊封缄，故称。

B．顾，指眷顾、照顾，与《鸿门宴》中“大行不顾细谨”的“顾”意思不同。

C．诸子，指房玄龄等在座各位官员，与“诸子百家”的“诸子”意思不同。

D．辞，指言语、话，与李密《陈情表》中“辞不赴命”的“辞”意思相同。

12．下列对原文有关内容的概述，不正确的一项是（    ）（3分）

A．王珪竭诚事君，直言进谏，太宗认为他的意见能切中要害，可帮助自己实现国家长治久安，并说王珪若担任谏官，自己就不会犯错。

B．王珪善于识人，太宗曾让他评价房玄龄等人，他说在治国、谏诤等方面比不上玄龄、魏征，但在激浊扬清、疾恶好善方面远超他们。

C．太宗从中郎将常何处听说马周之名的当天便召见他，四次派使者去催促，见面后交谈甚欢，授予他官职，并曾说一时不见就想念他。

D．卫君告诉子思，希望得到贤才来治理国家，子思便向他举荐卫国东部边境一个叫李音的人，但卫君不喜欢李音，受到了子思的批评。

13．把文中画横线的句子翻译成现代汉语。（8分）

（1）周有机辩，能敷奏，深识事端，故动无不中。（4分）

（2）卫国非无贤才之士，而君未有善政，是贤才不见用故也。（4分）

14．在“任贤”方面，唐太宗和卫君有何异同？请结合材料简要概括。（5分）

 

 

答案:

10．BCF（标点如下：臣称李音，称其贤才也。李音父祖虽善农，则音未必与之同也。）

11．D（“辞不赴命”的“辞”为动词，意为“推辞”。）

12．B（“在激浊扬清、疾恶好善方面远超他们”不正确。原文为“有一日之长”，即在激浊扬清、疾恶好善方面比他们稍强。）

13．（1）马周机智而长于言词，善于陈述上奏，深刻认识事情的真相，因此所奏事情没有不切中要害的。（句意1分，“机辩”“敷”“中”各1分。）

（2）卫国不是没有贤才，可是您没有良好的政绩，这是贤才没有被重用的缘故。（句意1分，“非”“见”及判断句式各1分。）

14．同：两人都明白“任贤”的重要性，都想“任贤”使国家长治久安。（1分）异：唐太宗任用敌对阵营的王珪、出身卑微的马周，真正做到任人唯贤；（2分）卫君嘴上说以实取士，却不愿任用出身农夫的贤才李音，没有真正做到“任贤”。（2分）（意思对即可）

材料一：

王珪，是太原祁县人。武德年间，担任太子中允，很是被太子李建成礼遇。建成被诛杀后，太宗即位，王珪被召回拜官为谏议大夫。王珪竭尽忠诚尽职尽责，所进献的言论多被太宗采纳。王珪曾上密奏直言极谏，太宗说：“你所谈论的都切中我的过失，自古以来没有哪一个国君不想国家永享安定，然而都没有实现，只是他们听不到自己的过失，或是听到了却不能改正的缘故。现在我有过错，你能直言不讳，我再知错就改，何必担心国家不能安定呢？”太宗还曾经对王珪说：“你如果一直任谏官，我必定永远没有过错。”因而更加眷顾厚待他。当时房玄龄、魏征等与王珪一起处理国家政事，曾经陪同太宗进宴，太宗问王珪：“你识别能力很强，尤其擅长谈论和评价别人。从玄龄开始，你都评价一下。也可以估量一下自己，你与他们相比谁最贤能？”王珪回答说：“孜孜不倦处理国事，知无不为，我比不上玄龄。常常把直言进谏当作本心，为皇上比不上尧、舜而感到羞耻，我比不上魏征。至于清除邪风弘扬正气，疾恶好善，我与他们相比，也有一点长处。”太宗认为他说得很对。马周，是博州茌平人。贞观五年，他到京城，住在中郎将常何家里。当时唐太宗要百官上书谈政事得失，马周替常何陈述了有利于国家的二十多件事情，让常何上奏朝廷，事事都合太宗心意。太宗奇怪常何会有这样的才能，询问常何，常何回答说：“这些并不是我想出来的，而是我家门客马周。”太宗当天召见马周，马周还没有赶到，总共派使者催促了四次。等到谒见时，太宗同他谈得很高兴，授予监察御史，屡次升迁为中书舍人。马周机智而长于言词，善于陈述上奏，深刻认识事情的真相，因此所奏事情没有不切中要害的。太宗曾说：“我对马周，一时不见面就很想念他。”

材料二：

卫君对子思说：“贤才本来就是寡人希望得到的，寡人一定要任用贤才治理国家。”子思说：“卫国不是没有贤才，可是您没有良好的政绩，这是贤才没有被重用的缘故。您要按照名声来选用贤才呢？还是按照实际才能选取贤才呢？”卫君说：“一定要按照实际才能选用贤才。”子思说：“卫国东部边境有一个叫李音的人，是贤能而有实际才干的人。”卫君问：“他的父亲、祖父是什么人？”子思说：“他家世世代代都是农夫。”卫君于是大笑说：“寡人不喜欢农夫之子，没有任用这些人的地方。况且世家子弟，还没有全部委任他们做官呢！”子思说：“我称赞李音，是称赞他的贤才。李音父亲、祖父虽然只善于务农，但李音未必与父亲、祖父相同。我刚才问您，本来就是怀疑您选用贤才不是按照实际才能。现在您不问李音贤在何处，却一听说他家世代务农，就嘲笑而不爱惜，就说明您选用贤才果真是相信名声而不问实际才能。”卫君理屈，一句话也说不出来。