史通
二、本大题共6小题，共28分。
阅读下面文言文，完成6—10题。（共I8分）
夫人识有通塞，神有晦明，毁誉以之不同。爱憎由其各异。盖三王之受谤也，值鲁连而获申；五霸之擅名也，逢孔宣【1】而见诋。斯则物有恒准，而鉴无定识，欲求铨核得中，其唯千载一遇乎！况史传为文，渊浩广博，学者苟不能探赜索隐，致远钩深，乌足以辨其利害，明其善恶。
观《左氏》之书，为传之最，而时经汉、魏，竟不列于学官，儒者皆折此一家，而盛推二传。夫以丘明躬为鲁史，受经仲尼，语世则并生，论才则同耻。彼二家者，师孔氏之弟子，预达者之门人，才识本殊，年代又隔，安得持彼传说，比兹亲受者乎！加以二传理有乖僻，言多鄙野，方诸《左氏》，不可同年。
逮《史》《汉》继作，踵武相承。王充著书，既甲班而乙马；张辅持论，又劣固而优迁。然此二书，虽互有修短，递闻得失，而大抵同风，可为连类。班氏式遵曩例，殊合事宜，岂谓虽浚发于巧心，反受嗤于拙目也。
刘祥撰《宋书·序录》，历说诸家晋史，其略云：“法盛《中兴》，荒庄少气，王隐、徐广，沦溺罕华。”夫史之叙事也，当辩而不华，质而不俚，其文直，其事核，若斯而已可也。必令同文举之含异，等公斡之有逸，如子云之含章，类长卿之飞藻，此乃绮扬绣合，雕章缛彩，欲称实录，其可得乎？以此诋诃，知其妄施弹射矣。
夫人废兴，时也。穷达，命也。而书之为用，亦复如是。若乃《老经》撰于周日，《庄子》成于楚年，遭文、景而始传，值嵇、阮而方贵。若斯流者，可胜纪哉！故曰“废兴，时也。穷达，命也”。适使时无识宝，世缺知音，若《论衡》之未遇伯喈，《太玄》之不逢平子，逝将烟烬火灭，泥沉雨绝，安有殁而不朽，扬名于后世者乎！
（取材于《史通·鉴识》)
注释：【1】孔宣：孔子。
6.下列各组语句中，加点词的解释相同的一组是（3分）
A.神有晦明 明其善恶
B.值鲁连而获申 值嵇、阮而方贵
C.欲求铨核得中 其文直，其事核
D.才识本殊 殊合事宜
7.下列各组语句中，加点词的意义和用法都相同的一组是（3分）
A.毁誉以之不同 乌足以辨其利害
B.其唯千载一遇乎 知其妄施弹射矣
C.方诸《左氏》 历说诸家晋史
D.而大抵同风 辩而不华
8.下列对文中语句的理解，不正确的一项是（3分）
A.安得持彼传说，比兹亲受者乎
怎么能拿那再传之说，来比这亲自受经而写成的《左传》呢
B.岂谓虽浚发于巧心，反受嗤于拙目也
难道说虽然是费尽神思创造出来的著作，反而要受见识浅薄的人讥笑
C.欲称实录，其可得乎
要想称作实录，难道可能吗
D.若斯流者，可胜纪哉
像这一类的人，可以记载得完吗
9.根据文意，下列理解与推断，不正确的一项是（3分）
A.作者以对三王五霸的评价，引出对人毁誉不同的主要原因是标准无法确定。
B.作者认为左丘明与孔子生于同时代且才识相当，故《左传》比二传更具优势。
C.刘祥批评各种晋书缺乏文采气势，作者认为这种批评违背史书的记事原则。
D.作者认为史书能否得到公正、客观的评价和人的命运一样，也与机缘有关。
10.请用一句话概括本文的观点，并说明作者得出这个观点的依据。（6分）
答案：
6.B 7. D 8. D 9. A
10. 观点：史家的鉴识会影响史书命运。
依据：（1）《左传》是三传中最优者，但经历汉、魏不被列于学官，儒者也不尊崇。
（2）《汉书》继承《史记》的风格，二者却因评论者见识水平不一而褒贬不同。
（3）刘祥违背史书记事原则，对各种晋书进行了不恰当的评价。
（4）《老经》《庄子》《论衡》《太玄》都因为遇到合适的时代或知音，才得以扬名于世。
