东坡志林
二、本大题共5小题,共18分。
阅读下面文言文,完成 6-10 题。
秦始皇十八年,取韩;二十二年,取魏;二十五年,取赵,取楚;二十六年,取燕,取齐,初并天下。苏子曰:秦并天下,非有道也,特巧耳,非幸也。然吾以为巧于取齐,而拙于取楚,其不败于楚者,幸也。
呜呼!秦之巧,亦创智伯【1】而已。魏、韩肘足接而智伯死。秦知创智伯,而诸侯终不知师魏、韩，秦并天下，不亦宜乎!齐湣王死,法章主,君王后【2】佐之,秦犹伐齐也。法章死,王建立六年而秦攻赵,齐、楚救之。赵乏食,请粟于齐,而齐不予。秦遂围邯郸,几亡赵。赵虽未亡,而齐之亡形成矣。秦人知之,故不加兵于齐者四十余年。
夫以法章之才而秦伐之,建之不才而秦不伐,何也?太史公曰：“君王后事秦谨,故不被兵。”夫秦欲并天下耳,岂以谨故置齐也哉?吾故曰“巧于取齐”者,所以慰齐之心,而解三晋之交也。齐,秦不两立,秦未尝须臾忘齐也,而四十余年不加兵者,岂其情乎?齐人不悟而与秦合,故秦得以其间取三晋。三晋亡,齐盖岌岌矣。方是时,犹有楚与燕也,三国合,犹足以拒秦。秦大出兵伐楚、伐燕,而齐不救,故二国亡,而齐亦虏不阅岁,如晋取虞,虢【3】也,可
不谓巧乎?二国既灭,齐乃发兵守西界,不通秦使。呜呼!亦晚矣。
秦初遣李信以二十万人取楚,不克,乃使王翦以六十万攻之,盖空国而战也。使齐有中主具臣,知亡之无日,而扫境以伐秦,以久安之齐,而入厌兵空虚之奏,覆秦如反掌也。吾故曰“拙于取楚”。然则奈何?曰:古之取国者必有数。如取龆齿也,必以渐,故齿脱而儿不知。今秦易楚,以为龆齿也可拔,遂抉其口,一拔而取之,儿必伤,吾指为啮。故秦之不亡者,幸也,非数也。
(取材于《东坡志林》)
注释:【1】智伯:晋国四卿(智伯、韩康子、魏柜子、赵襄子)中最为强大的一家,后来波韩、魏、赵三家联手攻灭瓜分。三家史称“三晋”【2】君王后:齐襄王田法章的王后,齐王田建的生母。【3】晋取虐,虢:春秋时期,晋国向虞国借路,出兵攻打些国。晋国灭號后，回师途中灭了虞国。
6.下列对句中加点词的解释,不正确的一项是(3分)
A.非有道也,特巧耳 特:特别
B.秦遂围邯郸,几亡赵 几:几乎
C.而齐之亡形成矣 形:局势
D.岂以谨故置齐也哉 置:放过
7.下列各组语句中,加点词的意义和用法都相同的一组是(3 分)
A.请粟于齐 州司临门,急于星火(《陈情表》)
B.赵虽未亡 他植者虽窥伺效慕(《种树郭橐驼传》)
C.齐人不悟而与秦合 时矫首而遐观(《归去来兮辞》)
D.齐乃发兵守西界 而陋者乃以斧斤考击而求之(《石钟山记》)
8.下列对文中语句的理解,不正确的一项是(3 分)
A.秦知创智伯,而诸侯终不知师魏、韩
秦国知道以智伯为戒,但诸侯始终不知道效法魏、韩
B.秦人知之,故不加兵于齐者四十余年
秦人知道赵国没有亡国,所以不对齐国用兵四十多年
C.君王后事秦谨,故不被兵
君王后事奉秦国恭谨,所以没有遭到攻伐
D.今秦易楚,以为龆齿也可拔
现在秦国轻视楚国,认为(楚国)像小孩快要脱落的牙齿般可以拔掉。
9.根据文意,下列理解与推断,不正确的一项是(3分)
A.苏轼说“秦并天下,不亦宜乎”有讽刺六国未能联合而灭亡的意味。
B.苏轼用晋灭虞、虢的故事,说明秦伐楚、伐燕后,灭齐的进展迅速。
C.苏轼认为秦国攻打楚国没有循序渐进而是倾尽全国之力,存在风险。
D.苏轼通过分析秦取齐、楚的策略,认为秦最终能统一天下是侥幸的。
10.请结合文章内容,概述苏轼认为齐灭亡的原因。(6分)
答案：
二、本大题共5小题,共18分。
6.(3 分)A 7.(3分)B 8.(3分)B 9.(3 分)D
10.(6 分)
答案要点：
(1)援助抗秦同盟不彻底。赵国缺粮时,齐国拒绝援助。
(2)对秦国长期不加兵的原因没有清醒认识。亲附秦国。
(3)缺乏危机意识。三晋被灭,仍然不与楚国、燕国联合。
(4)正视秦国的威胁过晚。五国灭亡后才拒绝通使、采取防御措施。
(5)君臣才能平庸。不能抓住有利时机一举覆灭秦国。
评分参考：(1)(3)任答一点,2分；(2)(4)任答一点,2分；(5)2 分。意思对即可。
文言文参考译文：
秦始皇十八年,攻取了韩国；二十二年,攻取了魏国；二十五年,攻取了赵国、攻取了楚国；二十六年,攻取了燕国、攻取了齐国,天下开始统一。苏子说：秦国兼并天下,不是有正道,仅仅是方法巧妙罢了,当然也并不是侥幸。但是我认为(秦)攻取齐国的办法巧妙,而攻取楚国的办法笨拙,没有被楚国打败,(纯粹)是侥幸。
唉!秦国巧取六国,只是以智伯为戒罢了。魏桓子、韩康子联合(反戈),智伯就灭亡。秦国知道以智伯为戒,但诸侯始终不知道效法魏、韩。秦国兼并天下,不也应该吗!齐湣王死,法章即位,君王后辅佐他,秦国仍旧攻打齐国。法章死,(齐)王(田)建即位六年秦国却攻打赵国，齐国、楚国援救赵国。赵国缺乏粮食，向齐国请求援助,但齐国不给。秦国于是围攻(赵国首都)邯郸,几乎灭亡了赵国。赵国虽然没有灭亡,但齐国灭亡的局势形成了。秦国人知道这一点,所以不对齐国用兵四十多年。
凭着田法章有才能秦国却讨伐他,田建没有才能秦国却不攻伐,为什么呢?太史公说:“君王后事奉秦国恭谨,所以没有遭到攻伐。”秦国想要并吞天下,难道因为恭谨的缘故就放过齐国?我所以说“攻取齐国的办法巧妙”,是(秦国)用安抚齐国的办法,来瓦解韩、赵、魏三国的联盟。齐国、秦国势不两立,秦国不曾片刻忘掉(攻取)齐国,四十多年不派军队攻打,难道这合平情理吗?齐国人不醒悟却和秦国联合,所以秦国能够在这期间攻取韩、赵、魏三国。韩、赵、魏三国灭亡,齐国的命运也就岌岌可危了。在这个时候,还有楚国和燕国存在,(如果)齐、楚、燕三国联合,仍然能够抗拒秦国。秦国大量出兵攻伐楚国、攻伐燕国,齐国却不去援救,所以这两个国家灭亡，齐国也不到一年被攻取,如同晋国攻取虞国、虢国一样,可以不说巧妙吗?燕国和楚国灭亡之后,齐国才发兵
防守西边的疆界,不和秦国通使往来。唉!也晚了。
秦国起初派遣李信率领二十万人攻打楚国,没有取胜,就派王翦率领六十万人攻打楚国,大概是竭尽全国的力量出战了。假如齐国有才能中等的君臣,知道国家灭亡没有多久了,而倾国出动讨伐秦国,凭着长久安定的齐国,进入百姓厌战国内空虚的秦国,灭亡秦国如同反掌。我所以说“攻取楚国的办法笨拙”。既然这样那么怎么办呢?(我)认为：古代攻取别国一定是有技巧办法的。如同(我们)拔取小孩快要脱落的牙齿一样,一定用逐步摇动(的方式),所以牙齿脱落但小孩却没有感觉。现在秦国轻视楚国,认为(楚国)像小孩快要脱落的牙齿般可以拔掉,于是就撬开他的嘴,一下子拔取它,小孩一定受伤,撬开他嘴的手指(也会)被咬。所以秦国不灭亡,是侥幸,不是技巧办法的原因。
