有献不死之药于荆王者，谒（yè）者操之以入。中射之士（警卫官）问曰：“可食乎？”曰：“可。”因夺而食之。大王怒，使人杀中射之士。中射之士使人说王曰：“臣问谒者，曰‘可食。’臣故食之。是臣无罪，而罪在谒者也。且客献不死之药，臣食之，而王杀臣，是死药也，是客欺王也。夫杀无罪之臣，而明人之欺王也，不如释臣。”王乃不杀。

1、下列句子中的“而”表转折的是（    ）

A．因夺而食之       

B．是臣无罪，而罪在谒者也

C．臣食之，而王杀臣 D．面山而居

2、“楚王不杀中射之士”的原因是什么？

3、中射之士“使人说王”的主要理由是什么？（用原文回答）

（1）                     。

（2）                     。

 

 

 

1、(1)拜见  (2)拿着  (3)劝说  (4)放

2、B

3、中射之士揭露了谒者的骗局，同时将“吃”的罪名推给了谒者。

4、(1)罪在谒者。               

(2)臣食之而王杀臣，是死药也。

 

有人给楚王献长生不老的药，传递人拿着药走入宫中。有个宫中卫士看见后问道：“这东西可以吃吗？”答说：“是可以吃的。”卫士于是抢过来吃了下去。楚王为此甚为恼怒，就要杀死这个卫士。这个卫士托人向楚王解释说：“我问传达人，他告诉我说是可以吃的，我才拿过药来吃下去，这事我没有罪，有罪的乃是传递人。况且客人所献的是长生不死药，我吃了药大王就杀我，这岂不成了丧死药。大王杀死一个没有罪的臣子，就证明有人在欺骗大王。”楚王就放了他。