《两敌相争，此兴彼败》原文及翻译

十七史商榷
原文：
    两敌相争，此兴彼败，恒有之事，从无藉彼之力以起事，后又步步资彼乃反噬之如刘之于项者。项起吴中，以精兵八千人渡江，并陈婴数千人，黥布、蒲将军亦以兵属，凡六七万人，又并秦嘉军，其势强盛。项梁闻陈王死，召诸别将会薛计事，沛公亦起沛往焉。此时沛公甚弱，未能成军。项梁益沛公卒五千人五大夫将十人始得攻丰拔之。此后凡所攻伐，史每以沛公、项羽并称，两人相倚如左右手，非项藉刘，乃刘依项。项氏之失策在立楚怀王而听命焉。羽欲西入关，怀王不许，而以命沛公，乃使羽北救赵，约先入关者王之，其后羽乃得负约名，此项之失策也。然当日若非羽破秦兵于巨鹿，虏王离，杀涉间，使章邯震恐乞降，沛公安能入关乎?羽不救赵，破秦兵，秦得举赵，则关中声势转壮，沛公入秦何如此之易乎?沛公始终藉项之力以成事而反噬项者也。故曰：  “吾能斗智不斗力。”其自道如此，若使夫子评之，必曰“谲而不正”。
(节选自王鸣盛《十七史商榷》)

译文：
    两个对手相互争斗，这种情况时常发生，一方兴起而另一方衰败，历来如此。然而，很少有人像刘邦对待项羽那样，起初借助对方的力量起事，随后却一步步利用对方的资源，最终反而攻击对方。项氏从吴中起兵，率领精兵八千人过江，加上陈婴的数千人，以及黥布、蒲将军的兵力归附，总共有六七万人，之后还合并了秦嘉的军队，势力异常强大。项梁得知陈胜已死，便召集各路首领到薛地商议对策，刘邦也从沛县起兵前往。这时，刘邦的势力非常弱小，尚未能形成强大的军队。项梁为他增派了五千士卒和十位大夫级别的将领，刘邦这才得以攻克丰邑。从此以后，每次征战讨伐，史书中常常将刘邦与项羽并提，他们互相依靠，如同左右手一般，不是项羽借力于刘邦，而是刘邦依赖项羽。项家的失误在于拥立楚怀王并听从其命令。项羽想要西进函谷关，楚怀王没有同意，而是派刘邦去，并约定先进入函谷关的人可以称王。这之后，项羽才背负了违背约定的名声，这是项羽的失策。然而，如果不是项羽在巨鹿大败秦军，俘虏了王离，杀了涉间，使得章邯惊恐求降，刘邦怎么可能那么容易就进入关中呢？如果项羽没有救援赵国，没有击败秦军，让秦国能够全力对付赵国，那么关中的局势就会变得更加稳固，刘邦入关又怎能如此轻松？刘邦自始至终都是依靠项羽的力量来成就自己的事业，最终却反过来攻击项羽。因此，刘邦曾说：“我擅长用智谋而非武力。”他自己就是这样描述的，如果让孔子来评价，孔子必定会说：“诡诈而非正道。”

相关文言文